Så tolkar jag artikeln i DN idag där Thomas E Patterson medieforskaren från Harvard skriver om tidningarnas roll i samhället. Han påstår att webben förstör för papperstidningarna. Nu när ingen längre läser tidningar vem ska då stå för notan? (Staten kanske, de brukar ju vara bra på att pumpa in pengar i döende industrier. För döende, det är papperstidningarna)
Det intressanta är att Thomas fokuserar på att det är tidningsjournalisterna som gör det stora grävande jobbet. Och, ja, kanske är det så men då får de helt enkelt hitta på en ny affärsmodell eller jobba effektivare.
Själv tycker jag vi har för många journalister, där går det kanske att spara in pengar? I Sverige finns de massor av tidningar, speciellt lokala och det känns ju lite onödigt. Alla skriver ju ändå typ samma sak. Jag har vid några tillfällen tittat i Eskilstunas lokala tidning Eskilstuna Kuriren. Den rapar helt enkelt upp samma nyheter som de stora rikstäckande tidningarna plus lite lokalt material. Men vill jag ha nationella eller internationella nyheter går jag hellre till en säkrare källa, en som ligger närmare händelsernas centrum. Tyvärr kan jag inte så många språk men jag tror det blir allt vanligare att söka nyheter utanför sitt eget land. Tidningarna har ju tyvärr även en roll som “vinklare” så om jag vill läsa material vinklat från ett annat håll får jag läsa någon annanstans.
Tillbaka till lokalt då. Lokalt är en trend som ökar så jag tror inte vi behöver vara oroliga för att mista det. Fast… det kanske räcker med att varje stad har en twitterkanal? De flesta lokala nyheterna kan säkert sammanfattas på 140 tecken. Jag skulle definitivt följa den. Gärna en för hela Eskilstuna men också en för ju Nyfors där jag bor. Hade jag följt det hade jag exempelvis vetat att det igår var en konsert i och med 350års firandet här i stan….
Själv är jag för ung för att riktigt ha börjat läsa morgonpapperstidningen. Har blivit erbjuden gratis prenumeration, men varför? För att ha mer att kasta i pappersinsamlingen? Jag är ung och miljömedveten.
Vill bara klargöra att det inte är journalistiken jag är emot, även om den kanske också måste demokratiseras, utan snarare formatet papperstidningar. Det finns ingen som helst anledning att stödja detta medium i framtiden. De med bra affärsmodell lever vidare de andra dör.
Avslutar detta med samma ord som en numera känd fast okänd student lär ha sagt: If the news is important, it will find me.
No related posts.
Tags: journalistik, morgontidning, papperstidning, thomas patterson
Tidningarna är ofta in mkt mer än en mellanhand för informationen. O mellanhänder har en tendens att försvinna (som tur är) med tiden när effektivare metoder för leverans utvecklas. Så det är inget man ska frukta.
Tja här i Sverige spenderar vi ju redan enorma summor på media via presstöd och vår gigantiskt politiskt styrda statstelevision.
Ta gärna en titt på min analys. Just det där med det lokala han tar upp stämmer ju men är en icke-fråga i Sverige då det här täcks upp oavsett affärsmässiga krav.
Du har den i URL-fältet.
När det gäller bloggandet så ser jag det som oerhört svårgörligt utan tidningarna och deras anställda professionella journalister. Och med professionell journalist menar jag en som kritiskt granskar både makten och vad som händer, rapporterar, och både kollar och värderar källor. Oundgänglig är ju själva personens intellekt genom vilket allt detta strömmar. Det är ju också det som är så intressant med bloggandet – just samspelet mellan traditionella medier och att man kan haka på, kommentera och hämta källor ur vad de skriver – även komplettera med andra källor – att liksom sammanställa så att man får en större bild.
Det vore katastrof tycker jag om tidningarnas seriösa och mångfacetterade nyhetsbevakning försvann.
Vad skulle man då skapa ur – tomma intet?
Det skulle bli en pöbeljournalistik utan like – fritt spelrum för de allra värsta desinformatörerna.
Håller helt med!
Hej!
Jag håller med att journalister behövs, däremot är jag rädd att de inte är fria att skriva vad de vill, de stoppas säkert ibland av olika personer som inte vill att vissa saker ska komma ut. Utan personer som sitter på makt att bestämma vad som är viktigt och ej har vi andra större chans att få tillgång till än mer mångfacetterade nyheter.
Artikeln i DN beskriver papperstidningens fall och som bloggare föredrar jag nättidningar eftersom papperstidningar är omöjliga att länka till…