DN skriver idag under rubriken Skulle du betala för att slippa betala? och försöker förstå varför människor betalar för anonymitetstjänst för att slippa betala för musiken (och andra filer).
Svaret är enkelt. Vi vill inte vara olagliga, vi är beredda att betala MEN vi tänker inte betala överpriser för musik/film/program/böcker som vi vet är billigare att distribuera digitalt än på det traditionella viset. Vad vi söker är ENKELHET, dvs det ska gå snabbt enkelt och smidigt att ladda ner och filerna ska sedan gå att flytta till önskat ställe ex mobilen. Dessutom vill vi kunna få tag i filer precis efter de har kommit ut oavsett vilket land vi bor i. Det betyder också att vi vill lyssna och se på saker exakt precis när just vi vill det inte när bio, tv eller radio behagar det.
De flesta laddar alltså inte ner för pengarnas skull, istället är det smidigheten som står i fokus. Låt affärsmodellerna följa det mönstret så går nog fildelningsfrågan att knäcka.
No related posts.
för mig handlar det om integritet! det är viktigt att värna rätten att vara anonym. varken staten eller skivindustrin har något med mina internetvanor att göra, lika lite som det är ok att de sprättar min post, avlyssnar min telefon eller filmar i min lägenhet. hur man betalar eller inte för att ladda ner musik känns som en sekundär fråga i sammanhanget.
Jag håller såklart även med om det!