Idag på Svd Brännpunkt kan vi läsa: “Studerande måste snabbare komma ut i arbetslivet. En akademisk examen tar orimligt lång tid. Studietiden kan kortas med kortare lov, bättre undervisning och generösare lånevillkor som onödiggör tidskrävande extraknäck, skriver professor Thomas Lindh.” Efter att ha läst ingressen blev jag väldigt glad! Äntligen någon som vill effektivisera högskolan. Jag hade kunnat läsa min utbildning på halva tiden på grund av att tiden i skolan inte utnyttjas till fullo. Istället har jag valt att läsa extrakurser att fylla ut tiden med. Jag vet att verkligen inte har en så slapp studietid men för oss som har det skulle det vara bra med lite effektivisering.
Tillbaka till artikeln då. Varför vill författaren att vi ska effektivisera? Jo för att vi måste komma ut i arbetslivet fortare och då är en lång studietid ett hinder. Han påstår att det beror på att studenter måste jobba extra och därför släpar efter med studierna. Det kan förvisso vara sant men största problemet är att svenskar börjar plugga såpass sent. Här är det snarare regel än undantag att börja studera några år efter gymnasiet, så är det inte i de flesta andra länderna. Fast jag ser det mest som något positivt, den erfarenheten blivande studenter samlar på sig under de “sabbatsåren” är viktig. Det märks tydligt i klassrummen vilka som kommer direkt från gymnasiet och vilka som inte gör det. Eftersom jag tror att det är viktigt med en god blandning tycker jag såklart att det är bra att dessa personer finns. Men det här är ändå unikt för Sverige och något vi bör utnyttja istället.
Okej, sammanfattningsvis håller jag med författaren, vi bör effektivisera utbildningen, däremot tror jag att fördröjningen beror på att vi i svensk kultur inte börjar studera så tidigt och det har ändå sina fördelar. Men om vi nu ska ha det så här så måste utbildningen bli bättre, när vi väl studerar är det inte bra om vi bara slösar bort vår tid på värdelösa föreläsningar, dåliga tentor eller liknande. Dessutom skulle det underlätta att slippa jobba extra. Jobbar man ändå extra bör man kunna få tjäna så mycket pengar man vill utan att det ska påverka studielånet. Det är i alla fall min åsikt i frågan.
Related posts:
Jag tycker att de bör börja med att höja kvalitén på alla flumuniversitet, EXEMPELVIS Växjö, eller helt enkelt operera bort dem från samhällskroppen. Dessa är resurskrävande och har dålig kvalitet på sina utbildningar.
Hej, fräck sida
Har ni lust att länka till en programbeskrivning av innovationsprogrammet?
Mvh Anna
Jag tycker staten borde ge bonus till de som läser mer än 30 hp. Runt 500 kr extra per hp skulle vara motiverande men inte kosta staten speciellt mycket.
Hej, bra blogg! Jag uppfattar det som att vi är ganska tidiga med att plugga vidare, till exempel i tysklad studerar många kring 25-30 och de studerar mkt längr tid än vad vi gör
Oscar: Nu vet jag inte hur det är på Växo men jag håller helt med dig, ska man ha utbildning ska den hålla hög klass annars kan det va!
Anna: Jag hittar bara en länk till innovationsprogrammet med den inriktningen jag läser, psykologi, men för de andra utbildningarna är det bara att leta på http://www.mdh.se. http://www.mdh.se/utbildning/program/idt/20082-26809
Har du sökt? Annrs tror jag det går bra att göra en sen anmälan. Utbildningen är lite speciell men rolig och intressant.
Martin: Du menar om man läser mer än 30hp inom samma ämne? Det skulle jag kunna hålla med om, en A-kurs är inte värd någonting om man inte läser vidare.
Rikframtid: Okej, Tyskland har jag inte så bra koll på men USA, ENgland, Australien, Japan mm börjar i princip direkt efter gymnasiet så det flesta är klara när de är 25år.
Kul att ni alla har kommenterat och att ni har hittat hit! Skriv gärna fler kommentarer vi svara på allt. (Jag svarade faktiskt på det här direkt när ni skrivit men det blev visst något fel så kommentaren försvann, hoppas det inte brukar hända för er)