Det här är svårt.
1.
Enligt vad jag har lärt mig på min utbildning så är de originella bäst. De originella idéerna anses vara de mest kreativa idéerna.
Jag har fått höra många gånger att de första idéerna inte är kreativa. Fortsätter man att spåna så blir idéerna bättre och bättre.
Har ni hört kreativitesövningen med tegelstenen? Kom på så många användningsätt för en tegelsten du kan. De tio första idéerna brukar vara samma idéer som alla andra kommer på. Bygga en mur, använda som ljusstake eller liknande. Originella idéer är tex att krossa stenen, bygga upp små gubbar och sedan skicka ut dem i rymden iklädda taikonaut-dräkter.
2.
Många verkar dock blockera sin fantasiförmåga eftersom de är rädda att inte vara originella. Det är lite pinsamt att vara vanlig och tråkig. Till saken hör dock att vi är som bäst när vi är spontana, och när vi är spontana, gör vi det som vi först kommer att tänka på. Det brukar vara något vi känner igen, något vanligt. Så för att öppna upp fantasiförmågan måste vi vara oss själva, även om vi tycker att vi är tråkiga. Grejen är den att andra ofta inte tycker det eftersom vi då gjort något naturligt, inte tråkigt, utan naturligt. Impro, Johnston
Ett sätt att få dessa två teorier att gå ihop kan vara att tänka så här. Att ha många idéer är bra, chansen är då större att man lyckas med några av dessa. Kanske kan man genom att ha många Vanliga idéer få större chans att knäcka en mer Originell idé. Men hämmar man de Vanliga idéerna så kommer man heller aldrig att få en Originell idé.
Har ni tänkt på att många bra idéer ofta är så enkla att man inte fattar varför ingen kommit på dem tidigare? Kanske hänger detta ihop, de är så vanliga/enkla men ingen kommer på dem för alla försöker att tänka så originellt som möjligt. Finns väl även nått ordspråk som heter “De bästa idéerna är de enklaste”? typ
Är du intresserad av kreativitet så måste du läsa ovannämnda bok.
