Del1 [ Etik & Moral ]
Dessa två ord klargör vad som är rätt eller fel. Etik kommer ursprungligen från grekiskans éthikos som innebär ”som har att göra med karaktären”. Moral kommer från latinets mora´lis som betyder ”som rör sederna”. I vardagligt tal används ofta etik och moral som synonyma begrepp, men det handlar egentligen om olika saker.
Etik är din inre röst som talar om vad som är rätt och orätt, den teoretiska reflektionen över mänskliga värderingar. Moral är din praktiska handlande.
Sedan barndomen så har vi lärt oss vad som är rätt och orätt, vi har även erfarenhet av hur vi ska agera i ovanliga situationer.
Varje beslut som vi tar omfattar moraliska bedömningar, om ett beslut skall anses god beror på vad man jämför den med, det är i sådana situationer då vi lutar oss tillbaka till begreppet etik. Etik används alltså särskilt när man avser en teoretisk återspegling om moral.
Redan hos Platon och Aristoteles diskuterades etik och moral. Dessa begrepp tas upp inom alla typer av områden, är det korrekt att lägga ner sjukhus för att spara in i de statliga finanserna?
Är det rätt eller fel att utnyttja fattiga länder som billig arbetskraft, för att implementera och säkerställa ekonomin?
Vi alla har dessutom inre vägledningsröst, vad som är rätt och orätt kan inte alltid regleras med lagar eller regler. Hur agerar vi då? Ska vi följa ett system som bygger på en uppsättning normer? Det vi säger avslöjar nämligen vår etik medan vårt agerande avslöjar vår moral.
Finns det några samband mellan etik och produktutvecklingsprocesser? Med tiden har vi beskådat företagsskandaler som har byggt på etikens frågor. När tas det första felsteget oftast?
Däremot så finns det säkert personer i dessa företag som inte ser allt från samma perspektiv. Det är moraliskt fel att utnyttja billig arbetskraft för att utveckla ett företag, men det finns personer som ser det positiva, nämligen företagets utveckling.

Ett perspektiv avgör vad man ser, hur man ser. Är bilden till höger en skål som kan fyllas med nyttigt innehåll, eller två människor som betraktar varandra?
Valet av perspektiv är just ett val. Man kan inte se båda sakerna samtidigt, och tvingas därför att bestämma sig för vad man anser vara viktigast.
Det är viktigt att man förstår innebörden med bilden, bilden återspeglar människotänkandet, vi människor är olika, men borde vi inte tänka likadant när det kommer till moraliska frågor?
November 26th, 2008 at 6:20 pm
Jag ser i bilden att det är en figur på personer och tycker att personliga etik är byggt genom vara uppväxt med föräldrar, syskon, samhället, skola, vara sociala livoch alla livs värderingar som genomspeglar i olika äldrar och erfarenheter.